Стоит ли гнаться за классом энергопотребления?

Что такое класс энергопотребления

Думаю, теперь вам стало яснее, что скрывается за буквами класса энергопотребления разных приборов. Но и раньше все понимали, что чем раньше буква в алфавите, чем больше плюсов, чем зеленее полоска на лейбле, тем лучше. Но давайте посмотрим, стоит ли переплачивать за лишний плюсик в «резюме» вашего прибора. Возьмём для примера самые популярные у нас приборы – холодильник и стиральную машину.

Я выбрал типичный холодильник высотой 190 см с нижней морозильной камерой и No Frost от одного популярного производителя (у меня тоже от этого производителя – нормальная рабочая лошадка не за бешенные деньги). Объёмы камер одинаковые, общий объём 312 литров. В продаже сейчас есть холодильники класса А и выше. Так вот класс А (376 кВт*час за год) стоит от 31 тыс., класс А+ (286 кВт*час за год ) уже от 38,5 тыс., а A++ (237 кВт*час за год) от 41 тыс., но у него ещё и морозилка побольше объёмом. Получается, что разница между А+ и А составляет 90 кВт*час за год. Если возьмём двухставочный тариф 4 рубля днём и 2 ночью, ночной тариф работает 1/3 суток, получим 4*90*2/3+2*90/3=300 рублей. Как видите, годовая экономия не слишком велика, чтобы оправдать разницу в цене в 7,5 тыс. потребуется 25 лет – столько холодильники вряд ли проживут. Разница между А+ и А++ по потреблению меньше – около 50 кВт*час за год, поэтому и экономия будет скромнее, всего 167 рублей. Но при меньшей разнице в цене она окупится быстрее – за 15 лет. Как видите, в данном случае гнаться чисто за классом энергопотребления смысла нет. Хотя у некоторых производителей могут быть схожие модели разного класса с минимальной разницей в цене, в этом случае, конечно, лучше брать более экономичную модель.

Теперь возьмём стиральные машинки. Я выбрал наиболее популярные 6 кг модели. Тут класс А уже уходящая натура, его или нет, или стоит он не дешевле более классных машин. Класс А+ в основном дешевле А++ на пару тысяч, хотя вот у популярной германской марки я увидел несколько парадоксальный результат, когда начальные модели А++ стоят даже дешевле моделей А+. А вот моделей А+++ практически нет в продаже, хотя имеющиеся несколько штук совсем недороги. Стоит ли бороться за низкое электропотребление? В основном указывается, что модели А++ потребляют 0,15 кВт*час/кг, а А+ — 0,17 кВт*час/кг, то есть экономия электроэнергии составляет около 13%. Если использовать цифры по эталонному энергопотреблению ЕС (см. первую часть статьи), то получится, что машинка классом выше сэкономит порядка 35 кВт*час за год. Если вы экономный пользователь и стираете ночью, скажем, по цене 2 рубля за кВт*час, то общая экономия составит всего 70 рублей в год. Как видите, цифра настолько мала, что обращать на неё внимание при выборе стиральной машинки вряд ли стоит.

Надеюсь, что эта статья поможет вам чётче понять, что такое класс энергопотребления и с чем его едят. Но в целом мораль статьи следующая – в настоящее время практически не продаются неэффективные бытовые приборы. Почти все холодильники и стиральные машины сейчас имеют класс А и выше. При этом разница в потреблении электроэнергии между соседними классами не очень велика и даёт относительно небольшую денежную экономию (особенно у стиральных машин). В результате переплачивать за дополнительный плюсик в классе энергоэффективности нет смысла. При прочих равных, конечно, лучше выбрать более эффективную модель, но специально искать модель А++ или тем более А+++ экономического смысла нет.

Вам также могут понравиться...

Добавить комментарий

Вы можете войти с помощью учётной записи соцсетей: